Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/35149 K.2017/6632

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1)Sanık hakkında işgal ve faydalanma suçundan verilen hükme yönelik yapılan incelemede,

Sanık hakkında işgal ve faydalanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın yapılan itiraz üzerine merciince incelenerek verilen karar kesin nitelikte olduğundan, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,

2)Sanık hakkında ağaç kesme suçundan verilen hükme yönelik yapılan incelemede,

Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,