KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/35217 E., 2016/19225 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Mahkemece aleni duruşmada açıklanan kısa kararda sanığın lehine olan 5728 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanun'un 93/1, 2. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği halde gerekçeli kararda 5728 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 6831 sayılı Kanun'un 93/2.maddesinin sanık lehine olduğu belirtilerek bu yönde hüküm kurulmak suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişkiye neden olunması,
2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/35217, K. 2016/19225, 7 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama