Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/35349 K.2016/23715

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, sanıkların kestikleri ağaçların, pırnal meşesi, sakız, tespih ve yabani zeytin ağaçlarından oluşan odunsu süceyrat bitkilerinden ibaret olduğu ve ağaçların hayatını yitirmeyip devam ettirdiğinin belirtilmesi karşısında, sanıkların eylemlerinin 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesi kapsamında kalıp kalmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,