Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/35429 K.2016/16136

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi,kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Davanın dayanağını oluşturan 6831 Sayılı Kanunun 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan 17.03.2010 tarihli suç tespit tutanağı, mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporu, kesilen ağaç köklerinin tespit edilmiş olması, tanık beyanları, sanığın tevil yollu ikrarı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın sabit olan ağaç kesme suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,