Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/35701 K.2016/19986

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1-Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığın, katılan kurumun zararını karşıladığına dair makbuzu dosyaya sunmuş olması karşısında, Mahkemece başkaca gerekçe bildirilmeksizin katılanın zararının karşılanmadığı gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair hüküm tesisi,

2-Yedieminde bulunan kazma, kürek, balta ve suça konu orman emvalinin müsaderesi yerine istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına karar verilmesi,

3-Suça konu ağacın motorlu testere ile kesilmiş olduğunun tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında 6831 sayılı kanunun 91/4. maddesinin uygulanmaması,