Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/35704 K.2016/17779

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Davaya konu yerde, zabıt mümzilerinden en az birisi de hazır edilerek, orman ve fen bilirkişileri marifetiyle keşif yapılarak, suç konusu yerde orman kadastrosunun yapılıp kesinleşip kesinleşmediği, orman kadastrosu yapılmamışsa mahalline eski tarihli memleket haritası, amenajman planı, hava fotoğrafı tatbiki ile toprağın fiziki yapısı da bilirkişiye açıklattırılarak, sanığın tapu kaydının suça konu alanı kapsayıp kapsamadığı, suç yerinin orman olup olmadığı hususunun tereddüte yer vermeyecek şekilde tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,