KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/3577 E., 2015/2740 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 2013/22275
- Mahkemesi
- Mersin 3. İcra Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/09/2012
- Numarası
- 2012/585 (E) ve 2012/1029 (K
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi ve durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi ve bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyanını vermemesi gerekmesi karşısında, sanığın gerçek kişi tacir olup olmadığı araştırılmadan, gerçek kişi tacir ise ticareti gerçekten terk edip etmediği yönünde zabıta araştırması yaptırılıp ticaret siciline kayıtlı olup olmadığı sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/3577, K. 2015/2740, 11 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama