Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/35770 K.2016/14520

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- 6831 sayılı Kanun'un 82. maddesi uyarınca aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağından, sanığın ferahlandırma çalışmaları kapsamında işaretlenen ağaçlar dışında 61 adet damgasız ağacı keserek üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu halde mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,

2- Yedieminde bulunan emvalin müsaderesi ile ilgili olarak olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,