Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/35790 K.2016/23945

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- 5237 Sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereği fiili işlendiği tarihte 65 yaşını bitirmiş olan ve engel adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- 6831 sayılı Kanun'un 93/2. maddesi uyarınca temel cezadan artırım yapılırken 12 ay yerine 1 yıl hapis cezası tayini,