Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/35832 K.2017/2726

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Dosyada bulunan olay yeri inceleme ve suç tutanakları, bilirkişi ... tarafından düzenlenen raporda, orman yangınına neden olan telin kopma nedeninin bakım ve kontrolden kaynaklanan bir hatadan kaynaklandığının belirtilmesi, sanık ...'nin yangından önceki iki ay içinde vakitleri olmadığı için söz konusu tellerde kontrol yapamadıklarına dair savunması karşısında, mahkemenin takdir ve uygulamasında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yükletilen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,