KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/35851 E., 2016/17218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Eylemin eski açma, yeni işgal ve faydalanma suçu olduğunun açıkça tespit edilmiş olmasına rağmen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olarak denetime olanak verecek şekilde subjektif koşullar tartışılmadan, "hesaplanan ağaçlandırma giderinin sanık tarafından giderilmediği" gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,
b-Suç tarihinin tutanak tarihi olan 03/11/2009 olduğu halde karar başlığında 2009 olarak gösterilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/35851, K. 2016/17218, 3 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama