Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/35961 K.2018/11865

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 Sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara itiraz edilebileceği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusunu oluşturan eşyanın, nakil aracının müsaderesi ya da iadesi kararları ile vekalet ücretine ve tazminat istemine ilişkin kararları da kapsayacağı, itiraz üzerine itiraz mercii tarafından bu hususta karar verilmiş olması nedeniyle, vaki temyiz talebinin reddine dair yerel mahkemenin 04/03/2014 tarihli ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye uygun olarak ek kararın ONANMASINA, 15.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.