KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/35989 E., 2016/16445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 298 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 298 Sayılı Kanun'un 134/2. maddesinde altı aya kadar hapis ve bin liradan beşbin liraya kadar adli para cezası öngörüldüğü halde hükümden önce 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanun'un 288. maddesi ile değişik 298 sayılı Kanun'un 134/2. maddesinde ön görülen cezanın altı aya kadar hapis olduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/35989, K. 2016/16445, 27 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama