KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/3648 E., 2015/3850 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Eylül 2015
- Tebliğname No
- IC - 2013/41038
- Mahkemesi
- Eskişehir 2. İcra Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/12/2012
- Numarası
- 2012/304 (E) ve 2012/995 (K
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İİK'nın 74. maddesine göre, borçlunun gerek kendisinde ve gerek üçüncü şahıslar üzerinde bulunan mal, alacak ve haklarından borcuna yetecek miktarı mal beyanı olarak bildirmesi gerekmekte olup, sanığın 09.03.2012 tarihinde mal beyanında bildirmiş olduğu 26 SL 370 plakalı aracın değeri belirlenerek, üzerinde bulunan rehinli miktar düşüldükten sonra, bu dosya borcu için yeterli miktar kalıp kalmadığı tespit edildikten sonra hukuki durumunun saptanması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/3648, K. 2015/3850, 7 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama