KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/3653 E., 2015/2962 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2015
- Tebliğname No
- IC - 2013/31833
- Mahkemesi
- Eskişehir 2. İcra Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/12/2012
- Numarası
- 2012/600 (E) ve 2012/994 (K
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İİK'nın 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, İİK'nın 179 ve 6762 sayılı TTK’nın 324. maddesinde öngörülen koşullarda şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle; borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde birlikte bilirkişi incelemesi yaptırılıp, sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, özel hüküm niteliğinde olan İİK'nın 354. maddesindeki düzenleme karşısında, İİK'da düzenlenen suçlarda genel hüküm niteliğindeki 5237 sayılı TCK'nın 75. maddesinde öngörülen ön ödemenin uygulanamayacağı gözetilmeden sanık hakkında ön ödeme nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/3653, K. 2015/2962, 18 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama