KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/3663 E., 2015/2075 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Süre Yönünden Red
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında açılan davanın “İİK'nın 347. maddesinde belirtilen süreler geçtikten sonra açılması sebebiyle düşmesine” karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde “İİK'nın 347. maddesi gereğince süre yönünden reddine” karar verilmesi, kanuna aykırı bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün birinci fıkrasının “İİK'nın 347. maddesi gereğince süre yönünden reddine” ibaresi çıkartılarak, yerine aynı kanunun 322. maddesi uyarınca “İİK'nın 347. maddesinde belirtilen süreler geçtikten sonra açılması sebebiyle düşmesine” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/3663, K. 2015/2075, 28 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama