KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/3754 E., 2015/3532 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2015
- Tebliğname No
- IC - 2013/56338
- Mahkemesi
- Ordu İcra Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/12/2012
- Numarası
- 2010/722 (E) ve 2012/1222 (K
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
1- Sanıklar F.. S.., K.. G.. ve F.. S.. haklarında kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık T.. T.. hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede ise,
Borçlu şirketin kayıtlı adresinde veya başka bir adreste ticari faaliyetinin devam edip etmediği hususunda zabıta araştırması yaptırılarak sonucuna göre hukuki durumun tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/3754, K. 2015/3532, 2 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama