KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/3829 E., 2015/2666 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2015
- Tebliğname No
- IC - 2013/73503
- Mahkemesi
- İstanbul 16. İcra Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/11/2012
- Numarası
- 2012/4 (E) ve 2012/611 (K
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
YCGK'nın 2013/11-472 E. 2014/533 K. ve 2014/11-301 E. 2014/551 K. sayılı kararlarında da belirtildiği üzere, dava açan belge olması nedeniyle müşteki tarafından icra ceza mahkemesine verilecek olan şikâyet dilekçesinin, şüpheli veya şüphelilerin isimleri ve şikâyet konusu olaya ilişkin bilgileri taşıması gerekli olmakla birlikte, bu dava dilekçesinin 5271 sayılı CMK’nın 170. maddesinde belirtilen iddianamenin bütün şekil şartlarını içermesi zorunluluğu bulunmamasına göre, somut olayda 09.01.2012 havale tarihli şikayet dilekçesi ekindeki belgelerden tasfiye memuru M.T.hakkında şikayetçi olunduğunun anlaşılması karşısında, yargılamaya devamla sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, yazılı şekilde red kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/3829, K. 2015/2666, 11 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama