KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/3852 E., 2016/20257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2016
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayetçi vekilinin 14/10/2010 tarihli dava dilekçesi ile borçlu şirketlerin kayıtlı adresinde 12/10/2010 tarihinde tutulan haciz tutanağı ile tespit olunduğu üzere .... bulunduğu ve bu suretle sanıkların alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında, işyerinin devrine ilişkin belgeler temin olunarak devrin hangi tarihte ve nasıl olduğu, muvazaalı olarak gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği araştırılıp tespit olunduktan sonra alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla yapılıp yapılmadığına dair sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/3852, K. 2016/20257, 27 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama