KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/3856 E., 2015/2372 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2015
- Tebliğname No
- IC - 2013/65231
- Mahkemesi
- İstanbul 11. İcra Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/10/2012
- Numarası
- 2012/104 (E) ve 2012/521 (K
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Yerel mahkeme tarafından, birinci haciz ihbarnamesinin tebliği tarihi itibariyle asıl borçlu C. T. üçüncü şahıs bankada ne kadar mevduatının bulunduğu, borçlunun üçüncü şahıs bankadan kredi kullanıp kullanmadığı, kullanmış ise niteliği ve ne kadar kredi borcunun bulunduğu ile asıl borçlunun suç tarihinden sonra üçüncü şahıs bankadan para çekip çekmediği konularında bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraaatine ve tazminat isteminin reddine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/3856, K. 2015/2372, 4 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama