KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/386 E., 2015/786 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Sanıklar ... ve ... hakkında beraat, Sanık ... hakkında Mahkumiyet
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanıklardan ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemeye gelince;
a- Sanık ..., suça konu emvali sanık ...'nün kesip getirdiğini ifade etmesi, sanık ...'nün de suça konu emvali kesmediğini ancak diğer sanık ...'nün evine taşıdığını beyan ettiğinin anlaşılmasına göre, ormandan kesilmiş emvali başkası adına taşıyan sanık ...'nün eyleminin 6831 sayılı Orman Kanunun 108/1. maddesi kapsamında kalıp kalmayacağı tartışılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
b- Uyap aracılığıyla elektronik ortamda Mernis sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...’nün hükümden sonra 18.03.2013 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/386, K. 2015/786, 27 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama