KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/3929 E., 2015/4688 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2015
- Tebliğname No
- IC - 2013/97217
- Mahkemesi
- İzmir 8. İcra Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/07/2012
- Numarası
- 2011/1286 (E) ve 2012/971 (K
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın üzerine atılı ''alacaklıyı zarara uğratmak kartıyla borcu ödememek'', suçundan suç tarihi takibin kesinleştiği 26/10/2010 tarihi olup bu tarih itibariyle borçlu şirketin borcu ödeme gücünün bulunması ve şirketi hukuken ya da fiilen yönetim yetkisi bulunan sanığın alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla şirket borcunu kısmen veya tamamen ödememesi gerekmektedir.
Takibin kesinleştiği tarih itibariyle şirketin borcu ödeme gücüne sahip olup olmadığının tespiti için, ticari defterler ve banka hesapları üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, takibin kesinleştiği tarih itibariyle şirketin ödeme gücünü göstermekten uzak, dönem varlıkları ile borçlarının neler olduğunu açıkça belirtmeyen ve yetersiz bilirkişi raporu dayanak yapılarak yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/3929, K. 2015/4688, 28 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama