KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/3946 E., 2016/21154 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2016
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın üzerine atılı “alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, şikayete konu işyeri devrinin 20.02.2009 tarihinde olduğu, borçlu şirkete ait adreste de .... Limited Şirketi'nin bulunduğunu şikayetçi tarafın 14.12.2011 tarihli haciz sırasında öğrendiği, bu nedenle şikayetçi vekilinin 14.11.2012 tarihli şikayetinin İİK'nın 347. maddesinde öngörülen fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve herhalde fiilin işlendiği tarihten itibaren ve bir yıllık süreler geçtikten sonra yapıldığı anlaşılmakla, şikayetçinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/3946, K. 2016/21154, 6 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama