KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/3950 E., 2015/5050 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Tebliğname No
- IC - 2013/98234
- Mahkemesi
- Ankara 8. İcra Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/11/2012
- Numarası
- 2010/18 (E) ve 2012/293 (K
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanık aleyhine hükmedilen 4 gün adli para cezasının TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı takdir edilmeden ve bir gün karşılığı takdir olunacak miktar ile çarpılmak suretiyle hesaplanmadan bırakılmak suretiyle TCK'nın 52/1. maddesine aykırı hareket edilmesi,
2) 30.07.2003 gün ve 251184 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4949 sayılı İİK'a değişiklik yapılmasına dair Kanunun 99. maddesi ile İİK'nın 352. maddesine eklenen fıkra uyarınca dava ve cezanın İİK'nın 354. maddesinde yazılı sebeplerden düşeceğinin kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/3950, K. 2015/5050, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama