KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/3961 E., 2015/7608 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2015
- Tebliğname No
- IC - 2013/109182
- Mahkemesi
- Ankara 5. İcra Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/12/2012
- Numarası
- 2011/244 (E) ve 2012/114 (K
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
YCGK'nın 2013/11-472 E. 2014/533 K. ve 2014/11-301 E. 2014/551 K. sayılı kararlarında da belirtildiği üzere, dava açan belge olması nedeniyle müşteki tarafından icra ceza mahkemesine verilecek olan şikâyet dilekçesinin, şüpheli veya şüphelilerin isimleri ve şikâyet konusu olaya ilişkin bilgileri taşıması gerekli olmakla birlikte, bu dava dilekçesinin 5271 sayılı CMK’nın 170. maddesinde belirtilen iddianamenin bütün şekil şartlarını içermesi zorunluluğu bulunmamasına göre, somut olayda şikayet dilekçesi ekindeki icra dosyasından itiraz dilekçesi ekindeki üçüncü şahıs şirket vekilinin vekaletnamesinden şirketin yetkililerinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/3961, K. 2015/7608, 23 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama