Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/4006 K.2017/8948

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;

1-İİK'nın 331, 333/a ve 345/a maddelerine ilişkin olarak kurulan hükümlere yönelik incelemede,

Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- İİK'nın 337/a maddesine ilişkin olarak kurulan hükme yönelik incelemede,

Sanığın gerçek kişi tacir olup olmadığı Ticaret Sicili Memurluğundan sorularak, tacir olduğunun anlaşılması halinde kayıtlı bulunduğu adreste zabıta araştırması yaptırılıp, Vergi Dairesi Müdürlüğünden mükellefiyetinin devam edip etmediği sorulup sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,