KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/4032 E., 2015/5409 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2015
- Tebliğname No
- IC - 2013/118103
- Mahkemesi
- Çorum İcra Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/11/2012
- Numarası
- 2012/903 (E) ve 2012/2179 (K
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK'nın 331/1. maddesi uyarınca hapis cezasının alt sınırının 6 ay hapis cezası olmasına rağmen, mahkeme tarafından 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Temyiz isteğinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Suça konu tasarrufun iptaline ilişkin Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/219 Esas sayılı dosyasının sonucunun kesinleşmesi beklenilmeden yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2) Ankara 5. İcra Müdürlüğü'nün 2012/74 Esas sayılı dosyasında muvazaalı haciz olup olmadığı araştırılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/4032, K. 2015/5409, 12 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama