Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/4090 K.2017/1823

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Kredi borcunun ödenmemesi üzerine şikayetçi bankaya rehinli ... plakalı otomobil için başlatılan rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takipte, suça konu aracın 11.08.2011 tarihinde yapılan kıymet takdiri sırasında yediemin ...'nın aracın 25.07.2010 tarihinde çekici vasıtasıyla getirildiğini, daha önce Gebze 2. İcra Müdürlüğü’nün 2010/3370 Esas sayılı dosyası ile kıymet takdirinin yapıldığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; aracın getirildiği sırada söz konusu eksikliklerin olup olmadığı hususu araştırılarak,

şikayetin süresinde olup olmadığı belirlenmeden, şikayetin süresinde olduğunun anlaşılması halinde araçtaki eksikliklerin nasıl meydana geldiği, bu eksikliklerin sanıklar tarafından gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği tartışılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,