Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/4094 K.2015/7594

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1- Suça konu temliğin iptaline ilişkin Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/118 Esas sayılı dosyasının sonucunun kesinleşmesi beklenilmeden yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Kocaeli 2. İcra Müdürlüğü'nün 2011/8088 Esas sayılı dosyasında sanığa ve borçlu şirketlere ait taşınmaz ile araçların üzerine hacizler tatbik edilmekle birlikte aynı mallar üzerinde başka dosyalar üzerinden de hacizlerin bulunduğunun anlaşıldığı bu sebeple, hacizli malların değeri ile üzerine haciz şerhi işlenmiş bulunan diğer icra takip dosyalarının alacak miktarlarının tespiti ile, hacizli malların değerinin diğer icra takip dosyalarını karşılamasını takiben bu dosya borcu için alacaklıyı tatmin edebilecek bir miktarda paranın kalıp kalmayacağı belirlenerek, sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,