KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/4107 E., 2015/5034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Tebliğname No
- IC - 2013/129639
- Mahkemesi
- Bakırköy 1. İcra Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/01/2013
- Numarası
- 2011/379 (E) ve 2013/6 (K
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara isnat edilen İİK'nın 333/a maddesindeki suçun oluşması için, takibin kesinleştiği tarih itibariyle şirketin borcu ödeme gücüne sahip olması ve şirketin hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olan şirket yetkilisinin alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla şirket borcunu ödememesi gerekmekte olup, takibin kesinleştiği tarih itibariyle şirketin borcu ödeme gücüne sahip olup olmadığının tespiti için borçlu şirket defter ve belgeleri ile banka hesapları üzerinde karşılaştırılmalı olarak bilirkişi marifeti ile inceleme yaptırılıp, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerekirken, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/4107, K. 2015/5034, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama