KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/4132 E., 2015/7231 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Tebliğname No
- IC - 2013/58564
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa İcra Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/12/2012
- Numarası
- 2012/218 (E) ve 2012/797 (K
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın 10.01.2012 tarihli mal beyanının, yaşam tarzına göre geçim kaynak ve olanakları ile takip konusu borcun ne şekilde ödeneceğini içermemesi nedeniyle İİK’nın 74.maddesinde düzenlenen şartları taşır nitelikte mal beyanı olarak kabulü mümkün bulunmadığından ve süresi içerisinde verilmediğinden geçersiz olması nedeniyle atılı suçun oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın beraatine karar vermek gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/4132, K. 2015/7231, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama