Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/4144 K.2016/467

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Borçlu şirketin ekmek dağıtım faaliyetinde bulunduğu, 12.09.2012 tarihinde yaptırılan zabıta araştırmasına, sanıklar ve müdafiilerinin beyanlarına göre şirketin faaliyetini yaklaşık 5 yıl önce 2007 yılında fiilen sona erdirdiği ve şikayetçi vekilinin 13.08.2012 tarihli şikayetinin süresinde olmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;