KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/4195 E., 2015/7218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Tebliğname No
- IC - 2013/146419
- Mahkemesi
- Gaziantep 3. İcra Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/03/2013
- Numarası
- 2013/41 (E) ve 2013/248 (K
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın savunmasında, suça konu aracı oğlu İ. A. adına aldığını bildirdiği ve 10.08.2012 tarihli oto satış sözleşmesini ibraz ettiği, bu sebeple satış sözleşmesinin hangi tarihte, alıcı olarak kimin adına düzenlendiği, düzenleme tarihinin doğru olup olmadığı konusunda sözleşmede isimleri bulunan satıcı H. B., şahitler R. Y. ve M. Y. dinlenilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/4195, K. 2015/7218, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama