KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/4283 E., 2015/2514 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/268181
- Mahkemesi
- Edremit (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/03/2013
- Numarası
- 2012/473 (E) ve 2013/228 (K
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın denetim süresinde kasıtlı bir suç işlemesi karşısında açıklanması geri bırakılmasına karar verilen hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerekirken, sanık hakkında TCK'nın 50. maddesi uygulanarak CMK'nın 231/11. maddesine aykırı davranılması,
2- Davada kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/4283, K. 2015/2514, 9 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama