KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/4378 E., 2016/14814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1086 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
....Asliye Hukuk Mahkemesinin 04.03.2003 tarih, 2002/184 Esas ve 2003/46 Karar sayılı ilamına dayanan takip sonunda ...İcra Müdürlüğünce gerçekleştirilen işlemlerin 1086 sayılı HUMK’nın 113/A maddesi kapsamında ihtiyati tedbir kararının uygulanması niteliğinde bulunmadığı gözetilerek, sanığın eyleminin 5358 sayılı Kanun'un 13. maddesiyle değişik İcra ve İflas Kanunu'nun 342. maddesi göndermesiyle TCK’nın 290. maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmadığının tartışılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/4378, K. 2016/14814, 11 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama