KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/4439 E., 2015/2490 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/34536
- Mahkemesi
- Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/10/2011
- Numarası
- 2010/116 (E) ve 2011/612 (K
- Suç
- Haksız Rekabet
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Sanık ile katılan arasında bayilik sözleşmesi ve bu sözleşmenin feshine dair belgeler celp edilerek sanığın suç tarihinde herhangi bir likit gazı firmasının bayii olup olmadığının araştırılması,
bayii olmadığı şirketin tüplerini bayii olduğu kendi şirketinde doldurtup satan veya bayii olmadığı şirketin başkaları tarafından doldurulmuş tüplerini satışa arz eden ya da bayii bulunmadığı firmaların boş tüplerini bayiliğini yaptığı şirketin dolu tüpleriyle değiştirdiğinin tespit edilmesini halinde sanığın eyleminin haksız rekabet suçunu oluşturacağı cihetle gerektiğinde Yargıtay 7. Ceza Dairesi bozularak mahalline gönderilen Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/430 Esas-2011/617 Karar sayılı dosyasının getirtilip incelenerek sonucuna göre hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/4439, K. 2015/2490, 8 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama