KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/4463 E., 2016/15789 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 5983 sayılı Kanun ile değişik Ek 1. maddesi uyarınca suçtan doğrudan zarar gören ve yargılamaya katılma hakkı bulunan ancak davadan haberdar edilip duruşmalara çağrılmayan ... temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın tebliğ olunması ile Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2, 232/6 ve 291/1-2. maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, sürenin ne zaman başlayacağı, mercii, başvuru şekli ve kanun yollarına başvurulmadığı takdirde hükmün kesinleşeceğinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin gerekmesi karşısında,
incelemeye konu kararda, doğrudan verilen adli para cezasının kesin nitelikte olduğunun belirtildiği anlaşıldığından, değinilen hususları içerir nitelikte şerh ekli gerekçeli kararın temyiz harici sanık ...’ye yeniden tebliğ olunması gerektiği,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/4463, K. 2016/15789, 18 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama