Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/4512 K.2016/18541

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-7258 sayılı Kanunun 5. maddesinde öngörülen suçla korunan hukuki yararın toplum, suçun mağdurunun ise toplumu oluşturan bütün bireyler olduğu, bahis oynayan kişilerin ise suçun mağduru değil konusu oldukları cihetle; suç ve iddianame tarihleri itibariyle her iki dosyaya konu suçların, birleşen dosyanın iddianame tarihi olan 25.02.2011 tarihinden önce işlenmiş olduğundan, suça sürüklenen çocuğun bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işlediği ve hukuki kesintinin de oluşmaması karşısında; tek bir cezaya hükmedilerek hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekirken her iki suçtan ayrı ayrı cezaya hükmolunması,

2-Emanetin ... sırasında kayıtlı suça konu maç kuponları ile diğer belgelerin dosyada delil olarak saklanması yerine diğer eşyalarla birlikte müsaderesine karar verilmesi,