KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/4566 E., 2015/5075 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/56642
- Mahkemesi
- İzmir 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/09/2011
- Numarası
- 2010/342 (E) ve 2011/184 (K
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece adli sicil kaydı bulunmayan ve yargılama sürecindeki saygılı davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri nedeniyle takdiri indirim uygulanıp pişmanlığı gözönüne alınarak cezası ertelenen sanık hakkında "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmada tutum ve davranışları göz önünde bulundurulduğunda yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu bir kanaat oluşmadığı” gerekçesiyle çelişki oluşturacak şekilde sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/4566, K. 2015/5075, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama