KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/4616 E., 2015/5780 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/70670
- Mahkemesi
- Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/12/2011
- Numarası
- 2010/522 (E) ve 2011/923 (K
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin, talimat evrakına ekli 15.10.2010 havale tarihli dilekçesi ile sanığın cezalandırılması ile davaya katılma talebinde bulunduğu, ancak katılma hususunda karar verilmediği görülmekle, hükmü temyiz ederek katılma iradesini gösteren müşteki adına vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gereğince katılan olarak kabulüne karar verilmek suretiyle yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Emlakçılık işiyle iştigal eden sanığın ticari nitelikteki iş yerinde bulunan bilgisayarına, katılan firmanın hak sahibi olduğu mühendislik ve haritacılık üzerine olan Netcad adlı yazılım programını lisanssız şekilde yükleyerek kullanmasından ibaret eyleminin kişisel kullanım olarak değerlendirilemeyeceği, ticari amaçla kullandığının kabulünde zorunluluk bulunduğu anlaşılarak sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/4616, K. 2015/5780, 19 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama