KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/4624 E., 2015/5778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/58262
- Mahkemesi
- İzmir 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/09/2011
- Numarası
- 2010/316 (E) ve 2011/168 (K
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık M.. S..’nın mernis adresinde gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanun'un 21. maddesine göre tebliğ edildiği, ancak belirtilen Kanun'un 10. maddesindeki “tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır” hükmü nazara alındığında, öncelikle sanığın talimat yoluyla alınan savunması sırasında bildirdiği “.. cad. .. Apt.
No:3/10 Yenişehir/Diyarbakır” adresinin bilinen en son adresi kabul edilerek buraya tebligat çıkarılması, iade edilmesi durumunda Mernis adresine tebliğin yapılması gerektiğinin gözetilmediği anlaşılmakla; anılan noksanlığın ikmali ile sanığa usulüne uygun tebligat yapılarak, buna dair tebellüğ belgesinin eklenmesi ve temyiz vaki olması halinde ise ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/4624, K. 2015/5778, 19 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama