KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/4755 E., 2015/2861 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/95473
- Mahkemesi
- Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/12/2011
- Numarası
- 2011/110 (E) ve 2011/435 (K
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Katılan vekilinin şikayeti üzerine Tokat 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.06.2009 tarih 2011/61 değişik iş nolu kararına istinaden sanığın iş yerinde yapılan aramada, iş yerinin giriş kapısının üzerinde iki adet Taç ibareli tabelanın olduğu, içeride suç teşkil edecek ürüne rastlanılmadığının belirtildiği, katılan ile sanık arasında bayilik sözleşmesi olmadığının katılanın yazılı cevabından anlaşıldığı, sanığın bayilik sözleşmesi olmadan işyerine tabela asmasının atılı suçu teşkil etmemesi nedeni ile beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/4755, K. 2015/2861, 16 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama