KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/4784 E., 2015/2136 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/108207
- Mahkemesi
- Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/02/2012
- Numarası
- 2012/89 (E) ve 2012/91 (K
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tensiple beraat kararı verilmek suretiyle müşteki şirkete iddia ve kanıtlarını ibraz etme olanağı sağlanmayarak CMK'nın 175/2 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, müşteki vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/4784, K. 2015/2136, 1 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama