KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/4935 E., 2015/5840 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/197808
- Mahkemesi
- Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/09/2013
- Numarası
- 2013/82 (E) ve 2013/669 (K
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yangın sahasında yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, olayın örtü yangını olduğu belirtilmiş olup, 6831 sayılı Kanun'un 110/3. maddesinde düzenlenen gerçek zararın hesabında yanan sahada hasar gören ağaç ve ağaçcıklarla, bitki örtüsüne göre oluşan zarar, ağaç ve ağaçcıkların hayatiyetini kaybedip etmediği, geride kalan emvalin değerlendirilme miktarı, yok olan canlı varlıktan ve toprağın verim gücündeki azalma gibi hususların nazara alınması gerekip ağaçlandırma gideri ve yangın söndürme masraflarının dikkate alınmaması gerektiğine göre;
keşfe iştirak eden bilirkişiye yemini verdirilerek gerçek zarar miktarının tespitinden sonra sanığa zararı giderip gidermeyeceği sorularak sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması gerekirken eksik kovuşturmayla sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/4935, K. 2015/5840, 20 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama