Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/515 K.2015/8

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

25.11.2009 tarihli suç tutanağına göre, sanığın komşu ve akrabası olan ...'nun ihbarı üzerine suç mahallinde yapılan incelemede motorlu testere ile 4 adet ağacın dip kökten kesilmiş olduğu tespit edilmiş ise de, sanığın suç tutanağı dahil tüm aşamalarda atılı suçu ısrarla reddetmesi,

ihbarcı şahıs haricinde suça konu ağaçları kestiğini gören yada bu konuda bilgisi olan başkaca tanık bulunmaması ve bir kısım tanık beyanlarına göre ise suça konu yerin ihbarcı şahsın koruması altında olan bir yer olduğunun anlaşılması karşısında, aynı suç tutanağında sanık ile ihbarcı şahıs arasında yapılan telefon görüşmesinden atılı suçu sanığın işlediği kanaatine varıldığı belirtilmiş olmakla, tutanak mümzileri dinlenip özellikle bu husus açıklattırılmadan eksik kovuşturma ile mahkumiyetine karar verilmesi,