KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/5382 E., 2016/1690 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2813 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- İdari Para Cezası Verilmesine Yer Olmadığına Dair
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, tespit tarihi olan “23/03/2006” yerine “23/04/2006” olarak yazılması mahallinde giderilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilen 25/10/2007 tarihi ile temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/5382, K. 2016/1690, 11 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama