KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/5421 E., 2016/17978 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık .... hükümden sonra 18/02/2009 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Sanıklardan ... ile ... ... Asliye Ceza Mahkemesinin 06/06/2007 tarih ve ....Esas, .... Karar sayılı dava dosyasında 2003 yılına ait genel kurul toplantısını süresi içinde yapmamaları nedeniyle yargılandıkları, temyiz incelemesine konu iş bu dava dosyasında ise adı geçen sanıkların 2004 yılına ait genel kurul toplantısını süresi içinde yapmamalarından dolayı haklarında iddianame tanzim olunduğu, dolayısıyla her iki davanın konusunun farklı olmasına rağmen, yargılamaya devam ile deliller toplanıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/5421, K. 2016/17978, 16 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama