KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/5634 E., 2016/1479 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Katılanlar vekilinin ibraz ettiği belgelere göre,sanığın sorumlusu olduğu iş yerinde ... player vasıtasıyla çalınan ... isimli sanatçıya ait ... ve ... isimli sanatçıya ait ... isimli eserler üzerinde katılan ...'ın hak sahibi olduğu,katılan ...'ın ise davaya konu edilen tüm eserler için hak sahibi olduğu gözetilerek yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerekirken, sadece katılan ....'ın hak sahibi olmadığı gerekçesiyle her iki katılan yönünden düşme kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/5634, K. 2016/1479, 9 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama