KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/5712 E., 2015/5753 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/139244
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/01/2012
- Numarası
- 2009/774 (E) ve 2012/29 (K
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
17.09.2009 tarihinde Kadıköy İlçe Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Büro Amirliği ekiplerinin günlük devriye görevlerini ifa ettikleri sırada, suça konu yerden ellerinde bandrolsüz CD’ler ile çıkan şahısların tespiti üzerine suça konu yere girildiğinin, tezgah üzerindeki 950 adet bandrolsüz CD’nin tespitinin ardından günün nöbetçi Cumhuriyet Savcısı ile görüşülerek suça konu CD’lerin “muhafaza altına” alınıp sanığın da imzaladığı tutanağın tutulduğunun,
18.09.2009 tarihinde Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığınca talep edilen “elkoymanın onanması” talebinin Kadıköy 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/1213 Değişik İş ve 20.09.2009 tarihli kararı ile kabul edildiğinin ve ayrıca sanığın kolluk güçlerine verdiği ifadesinde ve kovuşturma çevresindeki sorgusunda suçu ikrâr ettiğinin anlaşılması karşısında sanığın mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/5712, K. 2015/5753, 19 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama