KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/576 E., 2015/360 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Olayı orman idaresine ihbar eden ve keşif sırasında tanık olarak dinlenen ...'in sanığı Gölgeci arkası mevkiinde motorlu testere ile ağaç keserken bizzat gördüğünü beyan etmesi, sanığın da suçlamayı kabul etmeyip ... ile aralarında muhtarlık seçimleri nedeniyle husumet olduğunu savunması karşısında; sanık ile adı geçen şahıs arasında olay öncesi iftirayı gerektirecek esaslı bir husumet bulunup bulunmadığının kolluk marifeti ile araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/576, K. 2015/360, 15 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama